Governo Britânico faz alerta de ataque catastrófico

Aviso governo britânico para o risco de um novo tipo de ataque terrorista catastrófico nuclear ou biológico. Também reitera a necessidade de evitar uma possível tempestade solar extrema, com uma probabilidade de 5% a 50%.

O Governo britânico anunciou seu relatório novo risco nacional 2015 (acesso para relatar link no final da publicação). Nele e como o fez em 2012 reafirma, uma vez mais, a existência de um risco ainda não resolvido pela comunidade internacional como é o risco de repetição de uma tempestade solar extrema como a que ocorreu em setembro 1859, o famoso evento Carrington, o que poderia interromper o fornecimento de energia e causar sérios prejuízos econômicos e de segurança das pessoas.

No relatório de 2015 também entre os novos riscos que devem ser abordadas com “alta prioridade”, que inclui o novo risco de “ataque terrorista catastrófico”, uma nova forma de ataque terrorista tradicional “diferente”.

Atenção do Governo britânico centra-se na última, observa o relatório em si, na possibilidade de que um grupo terrorista foram para atingir um dispositivo nuclear ou algum tipo de arma biológica, desencadeando ataque em grande escala sobre a sua escopo, e cujas consequências poderiam ter efeitos semelhantes a outros riscos conhecidos duradoura “baixa probabilidade mas de alto impacto.” Também prevê a possibilidade de um cyber-terrorista contra infraestruturas escala do país.

A partir da Associação Espanhola de Proteção Civil para o Clima Espacial, o EMP e fenômenos “cisne negro” (AEPCE), o Observatório Clima Espacial acabou de completar seu quarto ano riscos do clima espacial de monitoramento em nosso país e que tem sido feito várias recomendações sobre este tipo de risco “fronteira” para os sistemas de proteção civil coletados por instituições como o Parlamento de Espanha ou a Comissão de Proteção Civil do México destacou que “nova forma de ataque catastrófico” deve ser entendida no contexto da preocupação internacional com a EMP risco (“EMP” por sua sigla em Inglês), “a realidade é que, se um conseguinte grupo terrorista com um artefato nuclear feito uso direto contra uma cidade única por meio de sua introdução na mesma e um suicídio ou uma detonação semelhante, seria “desperdiçar” a partir de sua lógica quando o mesmo instrumento pode atacar todas as cidades da mesma nação que desencadeamento de pulso, todos com o mesmo detonação única, mas fazendo altura, e que os principais atores terroristas sabem serviços de contraterrorismo também “, disse ele.

“É a Protecção Civil não poucos Estados que ainda não tenham sido dadas a dica para arriscar EMP em geral, natural ou artificial, como se ela não existisse e, portanto, ainda não definiu um Plano Nacional de Protecção Civil antes do EMP, que permitiria a melhor proteção para a população de tal cenário ter uma escala que faria com que um número inesperado de vítimas “, dizem eles.

O relatório completo pode ser lido aqui.10277666_752593268171695_3750462395921079227_n

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s