Para a Turquia o perigo vem de Muqtada al-Sadr, não al-Abadi

Iraqi-Shiite-cleric-Moqtada-al-Sadr-Getty-640x480“Retire seus soldados do Bashiqa com honra antes de ser expulso pela força”, disse o clérigo xiita iraquiano Muqtada al-Sadr na última quarta-feira. Há várias semanas, a tensão entre Ancara e Bagdá tem sido escalada sobre a presença do exército turco no campo Bashiqa.

Desde dezembro de 2015, a relutância primeiro-ministro iraquiano Haider al-Abadi quanto à presença militar turca no Iraque tornou-se cada vez mais visível. Ele ficava repetindo que as tropas turcas não são bem-vindos em Bashiqa e afirmando que sua presença em solo iraquiano é ilegal, violando, assim, tanto o direito internacional ea soberania nacional do Iraque.

É amplamente aceito que a al-Abadi representa um “performer consenso”, dedicada à agradando tanto os Estados Unidos eo Irã. Talvez não seja surpreendente ouvir recentes agressões verbais da al-Abadi sobre a Turquia e, especialmente, o presidente Recep Tayyip Erdoğan, considerando o fato de que a administração de Barack Obama parece ser um pouco chateado com recentes desenvolvimentos positivos nas relações bilaterais entre a Turquia e a Rússia.

Deve-se também lembre-se que o Irã ea Turquia, apesar de seu diálogo mútuo, representam dois poderes concorrentes na busca pela hegemonia regional. Como resultado, cada movimento para desestabilizar o seu rival é valiosa para ambos os países. Como resultado, a posição do primeiro-ministro al-Abadi na presença da Turquia na Bashiqa é provável aprovada não só pelos os EUA, mas também pelo Irã. Seu comportamento está em linha com o que se poderia esperar dado sua dupla lealdade.

No entanto, os comentários de al-Sadr deve ser uma preocupação maior para a Turquia.Com os seus cerca de 50.000 homens, o Exército Mahdi controlada por al-Sadr é uma das milícias mais fortes no Médio Oriente. Mentira poder de Al-Sadr principalmente na sua independência: Ele não é nem leal ao Irã ou a qualquer outro Estado do mundo.Apesar de muitas afirmações dos analistas, al-Sadr não é um peão do Irã. Ele é um nacionalista iraquiana e seu nacionalismo é alimentado através de duas fontes distintas: A consciência de uma pátria iraquiana independente e em segundo lugar um xiismo baseada em Najaf. Este segundo ponto é o que marca uma distinção rigorosa entre ele eo Irã, os ensinamentos religiosos dos quais estão concentradas em Qom.

No Iraque, al-Sadr não é meramente um “clérigo xiita”, ele é um líder nacional respeitado, que tem o apoio de diferentes camadas da população. Alguns curdos e até mesmo um número significativo de sunitas têm uma atitude favorável em relação al-Sadr.

À medida que a coalizão xiita e curda, apoiada pelo Ocidente, começou a ofensiva Mosul, o papel da Turquia no Oriente Médio como uma nação com um sunita maioria, certamente, ser amplificado nos meses e anos vindouros. Neste sentido, a ofensiva Mossul é crítica. Se a operação do exército iraquiano para retomar Mosul do Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) degenera em um massacre de local sunitapopulação, Ancara poderia até mesmo ampliar sua presença militar além Bashiqa e agir por conta própria.

No entanto, até o evolução da operação Mosul é visto claramente, Ankara deve evitar qualquer confronto frontal, especialmente com qualquer figura simbólica da política xiitas do Iraque.

Fonte: Daily News

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s