A Última Trombeta

Jesus está voltando!

Uma estratégia do Sul no Mediterrâneo Oriental

Os EUA, Israel, Grécia e Chipre podem aumentar a cooperação. Os EUA devem alavancar seus crescentes e aquecidos laços militares com Israel e a Grécia para repelir a crescente influência da Rússia nos estados litorâneos.

O Antigo Testamento diz à humanidade que no início dos tempos tudo era “tohu wabohu”, caos e tumulto. Ao examinar a atual mudança geopolítica no Mediterrâneo oriental, as palavras sagradas do Antigo Testamento parecem pressagiar a turbulência e o conflito contínuos que assediariam o Mediterrâneo oriental pelos próximos três mil anos.

A região testemunhou relativa calma apenas uma vez em sua longa e violenta história. Sob sábia política, os Estados Unidos elaboraram a Doutrina Truman no início da Guerra Fria para orientar a Grécia e a Turquia dentro da esfera de influência dos Estados Unidos durante as hostilidades com a União Soviética. Por meio de incentivos econômicos e vendas de armas para a Grécia e a Turquia, os EUA contiveram a Frota Soviética. Conseqüentemente, esses movimentos estratégicos renderam grandes dividendos ao diminuir a capacidade naval projetada de Moscou tanto para o leste quanto para o oeste do Mar Mediterrâneo com a produção máxima, acelerando assim sua eventual extinção.

O colapso da União Soviética inaugurou uma nova era para o Mediterrâneo oriental. Um não da utopia do ‘fim da história’ que alguns analistas previram, mas uma época em que a estrutura bipolar deixa de existir, descobertas de energia robustas foram encontradas, poderes antigos e novos procuram esculpir sua própria esfera de influência, e a ascensão de atores não estatais, como grupos jihadistas em guerra que competem para estabelecer sua versão da lei sharia em estados frágeis ao longo de falhas sectárias, dominou o cenário político no Mediterrâneo oriental.

Sob essas circunstâncias, a política e as alianças estão mudando para refletir essas mudanças. O relacionamento militar entre os EUA, Israel e a Grécia tornou-se agora a alavanca mais importante que os EUA possuem em seu arsenal no complexo jogo de política de poder no Mediterrâneo oriental.

Velhos aliados firmes da Guerra Fria que ajudaram a manter uma aparência de estabilidade no Mediterrâneo oriental, como a Turquia, deram as costas ao oeste. As políticas da Turquia também inflamaram a situação na região e convidaram uma realidade insidiosa a entrar. A política de longa data dos Estados Unidos de acomodar a ascensão da Turquia foi baseada no princípio de que a Turquia emergiria como um estado “islâmico moderado” que entrelaçaria com sucesso o Islã e a democracia sob a bandeira da governança moderada e se tornaria um modelo para outros estados predominantemente muçulmanos. enquanto mantém relações estratégicas com Israel.

A ascensão do AKP e suas ambições divergentes e profundas clivagens ideológicas fraturaram a base sobre a qual se apoiava a política dos Estados Unidos no Mediterrâneo oriental desde o colapso da União Soviética. As políticas externas do AKP desviaram-se das dos EUA desde o seu início e afetaram negativamente aliados fortes e interesses dos EUA na região, convidando grupos radicais a operar livremente e criar um vácuo grande o suficiente para o retorno da Rússia como uma grande potência invisível desde o fim da Guerra Fria.

Enquanto os EUA estavam traçando planos de guerra terrestre para a Guerra do Iraque, os EUA fizeram um pedido à Turquia para permitir que as forças americanas cruzassem o território turco para invadir o Iraque de uma rota do norte. Conseqüentemente, a 4ª Divisão de Infantaria americana teve o acesso negado ao território turco, o que resultou no abandono de um ataque terrestre do norte e no aumento de vítimas e desgaste do hardware dos EUA. A lógica da Turquia por trás da decisão foi que os US $ 26 bilhões oferecidos pelos EUA para permitir um ataque ao norte não eram suficientes. A Turquia aceitaria apenas US $ 32 bilhões para permitir que os EUA acessassem seu território [1] .

Desde a briga nas relações entre os EUA e o AKP, a Turquia tem mostrado tendência a apoiar líderes desonestos e forças jihadistas, enquanto critica Israel, um pilar fundamental da estabilidade do qual a política dos EUA dependia. Embora condenasse Israel e removesse o embaixador turco de Tel Aviv, pela defesa de Israel contra a tentativa hostil de islâmicos turcos de quebrar o bloqueio a Gaza liderada pelo Hamas em 2010, Erdogan inicialmente se opôs à intervenção da OTAN na Líbia, descrevendo a ideia como “ absurdo.” Foi somente após os ataques iniciais da França e da Grã-Bretanha às defesas aéreas da Líbia que a Turquia tardiamente apoiou os planos da OTAN de criar uma zona de exclusão aérea [2] .

A “Primavera Árabe” apresentou aos Estados Unidos um novo paradoxo; havia se aproximado da Turquia a fim de promover a democracia e a segurança na região, mas a Turquia agiu contra esses interesses. O imprimatur imprimatur dos EUA à Turquia para estabilizar o leste do Mediterrâneo enquanto os EUA buscavam “pivotar” a Ásia acendeu as tensões no local e convidou Moscou a ressurgir como uma potência regional pela primeira vez desde o colapso de a União Soviética.

A Turquia não acreditava que o anti-semita, islâmico radical e violador mestre dos direitos religiosos, a Irmandade Muçulmana, tivesse que alterar seus valores para permanecer no poder no estado mais populoso e influente do mundo árabe. Pois a Turquia compartilhava os valores e interesses da Irmandade Muçulmana no surgimento de um arco político de unidade de Ancara ao Cairo sob a bandeira do islamismo sunita, onde as minorias religiosas eram vistas como ameaças, e o islamismo se tornaria uma ideologia que uniria os países predominantemente sunitas contra os ideais ocidentais de razão, liberalismo e democracia.

Em 13 de setembro de 2011, no Cairo, entre uma multidão encantada agitando bandeiras turcas e egípcias, Erdogan observou que “uma aliança turco-egípcia formaria uma força de 150 milhões de pessoas. Estamos substancialmente cercando o Mediterrâneo. ” O relacionamento florescente incipiente começou a dar frutos quando membros da Irmandade Muçulmana pediram que o acordo de paz entre Egito e Israel e o acordo de zona econômica exclusiva entre Egito e Chipre fossem revogados. Se ratificadas, essas mudanças na política egípcia teriam, de fato, interrompido a produção de petróleo e gás natural recém-descoberta em Chipre e desestabilizado as fronteiras imediatas de Israel.

Esse ideal durou pouco. No verão de 2013, depois que milhões foram às ruas do Egito pedindo a remoção da Irmandade Muçulmana, os militares egípcios esmagaram o partido e o rotularam, com razão, de organização terrorista por incitar à violência. Se a Turquia foi capaz de alterar as táticas da Irmandade Muçulmana e realmente canalizar a ideia de que islamismo e democracia podem estar intimamente ligados, a intervenção dos militares egípcios para derrubar os entrincheirados Irmãos Muçulmanos pode nunca ter ocorrido. Este evento tem implicações políticas massivas para a influência crescente da Rússia na região.

A intervenção militar egípcia resultou em um colapso nas relações militares EUA-Egito. A Rússia agora tem influência no Egito nunca vista desde que a União Soviética financiou a barragem de Aswan na década de 1950, uma vez que os EUA renegaram sua promessa. O Egito agora busca parceiros mais confiáveis, como a Rússia, tanto para financiamento quanto para hardware militar, incluindo um recente acordo militar de US $ 2 bilhões entre Cairo e Moscou.

Com o público turco se tornando cada vez mais hostil ao Ocidente, os escândalos de corrupção doméstica do AKP e erros de política externa na Síria, a Turquia não será mais o parceiro confiável que já foi. Uma pluralidade de turcos considera os vizinhos da Turquia no Oriente Médio mais importantes para os interesses econômicos do país (43%) e os interesses de segurança (42%) do que os países da UE (33%). A Turquia é o membro da OTAN com o menor apoio à OTAN, com apenas (37%) dizendo que a OTAN é essencial. [3] A opinião pública hostil e a tentativa malfadada da Turquia de apoiar grupos jihadistas para derrubar o aliado da Rússia, a Síria, também podem ser a razão pela qual a Turquia busca melhorar as relações com o Irã como forma de acomodar o ressurgimento da Rússia.

As autoridades turcas ainda planejam melhorar os acordos comerciais com o Irã. A Turquia pretende aumentar o comércio com o Irã de aproximadamente US $ 15 bilhões para US $ 30 bilhões ao ano até 2015, e planeja uma troca de primeiro-ministro de alto nível em janeiro de 2014. O erro de cálculo da Turquia sobre sua própria influência na Síria e a crença injustificada de que apoia grupos radicais sunitas resultaria na derrubada do regime de Assad rapidamente, agora resultou em mais de 600.000 refugiados sírios em território turco, uma miríade de grupos jihadistas operando em solo turco e os países não islâmicos e não muçulmanos na região, Chipre, Israel, Síria e Egito, buscando maiores laços com a Rússia para salvaguardar seus interesses nacionais.

Enquanto o governo Obama hesitava entre atacar a Síria por seu ataque químico desumano, o acordo de última hora negociado pela Rússia para remover os estoques de produtos químicos da Síria sem um ataque à frente, agora permite que a Rússia alcance seu objetivo desejado de se tornar essencial para todos os conflitos aparentemente intratáveis ​​no Mediterrâneo oriental de Teerã ao Cairo. À medida que a influência da Rússia aumentou no Egito e na Síria, a Rússia superou politicamente os EUA mais uma vez ao selar um acordo provisório para o programa nuclear do Irã, paralisando Israel de sequer considerar um ataque ao Irã, temendo uma queda da Rússia, e seu recém-formado alianças na Síria e no Egito.

À medida que continua a retração intencional de influência dos EUA na região e o governo Obama carece de uma estratégia coerente, os arquitetos da política externa dos EUA agora terão que confiar ainda mais na relação militar dos EUA com Israel e a Grécia para projetar a força necessária para moldar eventos na região avançando. Os EUA devem alavancar seus crescentes e aquecidos laços militares com Israel e a Grécia para repelir a crescente influência da Rússia nos estados litorâneos. Há uma cooperação crescente em defesa e segurança, incluindo inteligência entre Washington, Atenas e Jerusalém desde 2010.

A descoberta de enormes depósitos de gás natural e petróleo dentro das zonas econômicas exclusivas de Israel e Chipre, bem como as esperanças da Grécia de confirmar seus próprios depósitos ao sul de sua ilha, Creta, cria um nexo natural para uma zona de energia integrada entre Jerusalém, Nicósia e Atenas que os EUA, sob sábia política, podem desenvolver como base para um pacto militar.

Os EUA não deveriam apenas encorajar o fortalecimento das relações entre Israel, Grécia e Chipre, mas também se tornar o principal ator que impulsiona o relacionamento. Dado que os EUA já têm relações fortes e estratégicas com os três países, caberia aos estadistas norte-americanos buscar um papel principal maior dos EUA que avance e aprimore a base tripartite que Grécia, Israel e Chipre estabeleceram.

Um começo seria atualizar tanto o escopo quanto as capacidades do exercício naval anual “Noble Dina” que a Sexta Frota dos Estados Unidos realiza com as marinhas grega e israelense e se juntar às forças israelenses e gregas no treinamento de operações especiais e exercícios aéreos de longa distância abrangendo a Baía de Souda, Creta a Haifa. As discussões com o estabelecimento militar cipriota para hospedar jatos americanos para exercícios aéreos trilaterais com pilotos gregos e israelenses também mostrariam um manto de força e dissuasão.

Politicamente, um diálogo ministerial quadrilateral estratégico que enfoca grupos de trabalho em segurança, energia, contraterrorismo, economia e finanças irá enfatizar a relação quadrilateral sustentada nos setores de importância. O Diálogo Estratégico apresentará relatórios sobre o progresso alcançado no último ano entre os países e identificará oportunidades para aumentar a parceria.

Tanto os aliados quanto os inimigos dos EUA moldaram seu comportamento em torno das expectativas que surgirão se os EUA não retornarem como uma presença estabilizadora. Infelizmente para os Estados Unidos, para países litorâneos como Síria e Egito, é reconhecido que o urso russo é o menor dos males entre ele e as incontroláveis ​​forças jihadistas na região que a Turquia desencadeou quando se trata de salvaguardar seus próprios interesses nacionais .

As robustas relações militares de Israel e da Grécia redesenharam o mapa político da região. Os EUA seriam sábios em mudar suas políticas e recursos no sentido de melhorar as relações em todos os níveis com seus fortes aliados na região, Israel, Grécia e Chipre, para conter a recém-emergente frota russa e as malignas forças jihadistas operando em torno das fronteiras de Israel .

Restaurar sua posição proeminente de poder militar com seus aliados enviaria mais uma vez a mensagem certa ao mundo de que a paz vem por meio da força, não do apaziguamento.

Fonte: http://www.israelnationalnews.com/

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Informação

Publicado às 1 de setembro de 2020 por em Israel profético e marcado .

Visitantes

Map

Digite seu endereço de email para acompanhar esse blog e receber notificações de novos posts por email.

Junte-se aos outros seguidores de 110.004

Follow A Última Trombeta on WordPress.com

Estatísticas do blog

  • 3.971.421 cliques

Siga-me no Twitter

<span>%d</span> blogueiros gostam disto: